ทำไม?ต้องชุมนุม แล้วนายกผิดกฏหมาย?

การชุมนุมเกิดขึ้นก็เพื่อให้มีการเสนอข่าวการชุมนุม ให้คนได้ทราบในวงกว้างว่าเกิดอะไรขึ้น
ทำไมจึงต้องชุมนุม ชุมนุมเรื่องอะไร และการชุมนุมถูกต้องตามกฏหมายครับ ดูได้
ที่มา http://www.parliament.go.th/consti/sec-3.htm
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540

มาตรา ๓๙ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดง
ความคิดเห็น การพูด การเขียนการพิมพ์ การโฆษณา และ
การสื่อความหมายโดยวิธีอื่น
การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้น
แต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะ
เพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ
เกียรติยศชื่อเสียง สิทธิในครอบครัวหรือความเป็นอยู่
ส่วนตัวของบุคคลอื่น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือ
ศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อป้องกันหรือระงับ
ความเสื่อมทรามทางจิตใจหรือสุขภาพของประชาชน
การสั่งปิดโรงพิมพ์ สถานีวิทยุกระจายเสียง
หรือสถานีวิทยุโทรทัศน์เพื่อลิดรอนเสรีภาพตามมาตรา
นี้ จะกระทำมิได้
การให้นำข่าวหรือบทความไปให้เจ้าหน้าที่ตรวจ
ก่อนนำไปโฆษณาในหนังสือพิมพ์ สิ่งพิมพ์ วิทยุกระจายเสียง
หรือวิทยุโทรทัศน์ จะกระทำมิได้ เว้นแต่จะกระทำในระหว่าง
เวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะการสงครามหรือการรบ แต่ทั้งนี้จะ
ต้องกระทำโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย
ซึ่งได้ตราขึ้นตามความในวรรคสอง
เจ้าของกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนอื่น ต้อง
เป็นบุคคลสัญชาติไทย ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ
การให้เงินหรือทรัพย์สิน อย่างอื่นอุดหนุนหนังสือ
พิมพ์หรือสื่อมวลชนอื่นของเอกชน รัฐจะกระทำมิได้

มาตรา ๔๓ บุคคลย่อมมีสิทธิเสมอกันในการรับการ
ศึกษาขั้นพื้นฐานไม่น้อยกว่าสิบสองปีที่รัฐจะต้อง
จัดให้อย่างทั่วถึงและมีคุณภาพโดยไม่เก็บค่าใช้จ่าย
การจัดการศึกษาอบรมของรัฐต้องคำนึงถึง
การมีส่วนร่วมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและ
เอกชน ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ
การจัดการศึกษาอบรมขององค์กรวิชาชีพและ
เอกชนภายใต้การกำกับดูแลของรัฐ ย่อมได้รับความ
คุ้มครอง ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ

กฎหมายก็บอกให้เรียนฟรีแล้วจะมาเรียนก่อนผ่อนทีหลัง ถ้าเลย 12 ปี ตอนนี้เขาก็มีอยู่ก่อนแล้ว ดูทีวีได้ ครบรอบอายุ 8 ปีแล้ว สร้างภาพหาเสียงครับ

มาตรา ๔๔ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุม
โดยสงบ และปราศจากอาวุธ
การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่ง จะกระทำ
มิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย
เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครอง
ความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษา
ความสงบเรียบร้อยในระหว่างเวลาที่ประเทศอยู่ในภาวะ
การสงคราม หรือในระหว่างเวลาที่มีประกาศสถานการณ์
ฉุกเฉินหรือประกาศใช้กฎอัยการศึก

มาตรา ๕๙ บุคคลย่อมมีสิทธิได้รับข้อมูล คำชี้แจง และ
เหตุผลจากหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือ
ราชการส่วนท้องถิ่น ก่อนการอนุญาตหรือการดำเนิน
โครงการหรือกิจกรรมใดที่อาจมีผลกระทบต่อคุณภาพ
สิ่งแวดล้อม สุขภาพอนามัย คุณภาพชีวิต หรือส่วนได้เสีย
สำคัญอื่นใดที่เกี่ยวกับตนหรือชุมชนท้องถิ่น และมีสิทธิ
แสดงความคิดเห็นของตนในเรื่องดังกล่าว ทั้งนี้ ตาม
กระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนที่
กฎหมายบัญญัติ

นายกไม่มีการชี้แจงเลย ผิดมาตรานี้หรือไม่

มาตรา ๖๕ บุคคลย่อมมีสิทธิต่อต้านโดยสันติวิธี
ซึ่งการกระทำใด ๆ ที่เป็นไปเพื่อให้ได้ มาซึ่งอำนาจในการ
ปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่
บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้

อ่านดูและพิจารณาน่ะครับ ว่าควรสนับสนุนนายกให้ทำชั่วต่อไปหรือเปล่า